กำหนดความต้องการด้านการส่องสว่างและเทคโนโลยีไฟส่องสว่างของคุณ
ประเมินผลผลิตแสงและการครอบคลุมพื้นที่สำหรับไซต์งานต่างๆ
เมื่อเลือกชุดไฟส่องสว่างแบบเคลื่อนที่ สิ่งแรกที่ต้องพิจารณาคือปริมาณลูเมนที่ต้องการและพื้นที่ที่ไฟจะส่องถึงได้ งานก่อสร้างส่วนใหญ่สามารถทำงานได้ดีด้วยระดับความสว่างประมาณ 50 ถึง 100 ลักซ์สำหรับงานทั่วไป แต่ในสถานการณ์ฉุกเฉิน ผู้ปฏิบัติงานจำเป็นต้องมีความสว่างอย่างน้อย 200 ลักซ์เพื่อให้มองเห็นได้ชัดเจนและปลอดภัย ตามแนวทางของ OSHA เมื่อปีที่แล้ว การวางแผนตำแหน่งติดตั้งไฟขึ้นอยู่กับรูปร่างของพื้นที่ทำงานเป็นหลัก พื้นที่รูปสี่เหลี่ยมมักจะให้ผลดีที่สุดเมื่อใช้หลายต้นตั้งกระจายทั่วพื้นที่ ในขณะที่พื้นที่กลมจะให้แสงสว่างทั่วถึงมากกว่าเมื่อใช้ระบบไฟแบบวงกลมรอบทิศทาง ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมแนะนำให้ใช้ซอฟต์แวร์โฟโตเมตริกในการจำลองก่อนติดตั้งจริง เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นภายหลัง เช่น แสงสว่างที่ได้จริงไม่ตรงกับที่คาดหวังไว้ แม้จะติดตั้งเรียบร้อยแล้ว
ความต้องการลูเมนสำหรับงานก่อสร้าง งานอีเวนต์ และการปฏิบัติงานฉุกเฉิน
- การก่อสร้าง : 100,000—200,000 ลูเมน สำหรับพื้นที่ปฏิบัติงานเครื่องจักรหนัก
- เหตุการณ์ : 50,000—75,000 ลูเมนสำหรับพื้นที่ผู้ชม โดยมีการควบคุมแสงจ้าอย่างสมดุล
- ฉุกเฉิน : 150,000+ ลูเมนสำหรับการปฏิบัติการค้นหา/ช่วยเหลือที่ต้องการการจำแนกลายหน้าจากระยะทาง 50 เมตร
LED เทียบกับเมทัลฮาไลด์: การเปรียบเทียบประสิทธิภาพ ความสว่าง และอายุการใช้งาน
หอไฟ LED ในปัจจุบันสามารถให้ความสว่างเทียบเท่าระบบเมทัลฮาไลด์แบบดั้งเดิมได้ แต่ใช้เชื้อเพลิงน้อยกว่าประมาณ 40% ในการดำเนินงาน การทดสอบภายใต้สภาวะควบคุมแสดงให้เห็นว่า ไฟ LED ยังคงความสว่างไว้ได้ประมาณ 95% ของค่าเริ่มต้น แม้จะเปิดใช้งานต่อเนื่องเป็นเวลา 10,000 ชั่วโมง ส่วนหลอดเมทัลฮาไลด์นั้น จากการวิจัยของ NREL ในปี 2023 พบว่ามักสูญเสียกำลังแสงไปประมาณสองในสามภายในช่วงเวลาเดียวกัน ส่วนใหญ่ยูนิต LED มีอายุการใช้งานประมาณ 50,000 ชั่วโมงก่อนต้องเปลี่ยน ซึ่งหมายความว่าช่างเทคนิคไม่จำเป็นต้องปีนขึ้นไปบนเสาสูงบ่อยครั้งเท่าที่เคยเป็นมาเมื่อใช้เมทัลฮาไลด์ ส่งผลให้มีการหยุดซ่อมบำรุงน้อยลง และประหยัดค่าใช้จ่ายในการดูแลรักษามากขึ้นในระยะยาว
ความสูงของเสาที่ปรับได้เพื่อการกระจายแสงอย่างเหมาะสมที่สุด
หอคอยที่มีความสูงของเสา 30—50 ฟุต ช่วยให้วางตำแหน่งแสงได้อย่างแม่นยำ ลดเงาในสภาพแวดล้อมที่ซับซ้อน การเอียงเสา 10° เพิ่มพื้นที่ครอบคลุมบนพื้นดินได้ถึง 18% โดยไม่ก่อให้เกิดจุดร้อนของมลพิษทางแสง (สมาคม International Dark-Sky, 2023) ระบบปรับความสูงได้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการก่อสร้างในเขตเมือง ซึ่งการควบคุมการรั่วไหลของแสงไปยังพื้นที่ข้างเคียงเป็นสิ่งจำเป็น
เปรียบเทียบตัวเลือกแหล่งจ่ายไฟสำหรับหอไฟเคลื่อนที่
หอไฟที่ใช้เครื่องยนต์ดีเซล: ความน่าเชื่อถือและข้อจำกัด
หน่วยที่ใช้ดีเซลให้แสงสว่างที่มีความเข้มสูงอย่างสม่ำเสมอ (เฉลี่ย 20,000—30,000 ลูเมนต่อชุดไฟ) เหมาะสำหรับงานขนาดใหญ่หรืองานที่ดำเนินตลอด 24 ชั่วโมง อย่างไรก็ตาม พวกมันสร้างเสียงรบกวนระดับ 65—75 เดซิเบล (EPA, 2023) ต้องเติมน้ำมันบ่อยครั้ง และก่อให้เกิดการปล่อยคาร์บอนรวมถึงต้นทุนการดำเนินงานที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
หอไฟไฟฟ้า: ข้อดีและความต้องพึ่งโครงสร้างพื้นฐาน
โมเดลไฟฟ้าทำงานอย่างเงียบเชียร์และไม่มีการปล่อยมลพิษในพื้นที่ ทำให้เหมาะสำหรับใช้ในสถานที่ในร่มหรือโครงการในเมืองที่ต้องการความเงียบ สามารถบรรลุประสิทธิภาพพลังงานได้ถึง 90% แต่ขึ้นอยู่กับการเข้าถึงแหล่งจ่ายไฟหรือเครื่องปั่นไฟภายนอก ซึ่งจำกัดการใช้งานในพื้นที่ห่างไกล
หอแสงพลังงานแสงอาทิตย์: ความยั่งยืนและการใช้งานในพื้นที่ที่ไม่มีโครงข่ายไฟฟ้า
ระบบพลังงานแสงอาทิตย์ช่วยลดค่าใช้จ่ายด้านเชื้อเพลิงรายปีลง 60—80% ในเขตอากาศร้อน โดยให้เวลาการใช้งานได้นาน 8—12 ชั่วโมงต่อการชาร์จเต็มหนึ่งครั้ง เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการขุดเจาะเหมืองแร่ เขตอนุรักษ์ธรรมชาติ หรือการติดตั้งชั่วคราวในพื้นที่ที่ไม่มีไฟฟ้า แม้ว่าประสิทธิภาพจะลดลงในช่วงที่มีเมฆครึ้มต่อเนื่องเป็นเวลานาน และจำเป็นต้องมีวิธีการชาร์จเสริม
โมเดลไฮบริด: การสร้างสมดุลระหว่างประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงและการดำเนินงานอย่างต่อเนื่อง
หอแสงแบบไฮบริดรวมแผงโซลาร์เซลล์เข้ากับเครื่องยนต์ดีเซลสำรอง ช่วยลดการใช้เชื้อเพลิงลงได้ 40—50% ในขณะที่ยังคงรับประกันการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องในช่วงฉุกเฉินหรือสภาพอากาศเลวร้าย ความยืดหยุ่นนี้ทำให้เหมาะสำหรับพื้นที่ที่มีการจัดหาเชื้อเพลิงไม่เสถียรหรือมีปริมาณแสงแดดแปรปรวน
การเลือกแหล่งพลังงานที่เหมาะสมตามสภาพพื้นที่
| สาเหตุ | ดีเซล | ไฟฟ้า | โซลาร์ | ไฮบริด |
|---|---|---|---|---|
| ความเหมาะสมสำหรับพื้นที่ห่างไกล | แรงสูง | ต่ํา | แรงสูง | ปานกลาง |
| ความไวต่อเสียงรบกวน | ต่ํา | แรงสูง | แรงสูง | ปานกลาง |
| ระยะเวลาการใช้งาน (ชั่วโมง) | 50—100 | 8—12 | 8—12 | 24—72 |
| การปล่อยก๊าซ CO2 | แรงสูง | ไม่มี | ไม่มี | ต่ํา |
ให้ความสำคัญกับพลังงานแสงอาทิตย์ในพื้นที่ที่ต้องการไร้มลพิษ ดีเซลสำหรับพื้นที่ห่างไกลที่ต้องการพลังงานสูง และระบบไฮบริดสำหรับการดำเนินงานที่มีการเปลี่ยนแปลงของแหล่งจ่ายไฟ ควรประเมินภูมิประเทศ การเข้าถึงพื้นที่ และข้อกำหนดด้านมลพิษในพื้นที่นั้นๆ ทุกครั้งก่อนเลือกระบบ
ประเมินความสะดวกในการเคลื่อนย้าย เวลาใช้งาน และความเข้ากันได้กับสถานที่ทำงาน
ความสะดวกในการเคลื่อนย้ายและการติดตั้งอย่างรวดเร็วในพื้นที่ทำงานที่มีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาหรือแคบ
หอคอยไฟแบบกะทัดรัดที่มีน้ำหนักต่ำกว่า 500 ปอนด์ ช่วยลดเวลาการติดตั้งลงได้ 40%เมื่อเทียบกับรุ่นดั้งเดิม (Construction Tech Journal, 2023) ซึ่งเหมาะกับสภาพแวดล้อมที่ต้องการทำงานรวดเร็ว เช่น การก่อสร้างในเขตเมือง หรือการตอบสนองเหตุฉุกเฉิน โครงเสาแบบหดเก็บได้ ฐานล้อเลื่อน และการออกแบบที่พับได้ ทำให้สามารถติดตั้งในทางเดินที่แคบเพียง 8 ฟุต โดยไม่จำเป็นต้องถอดประกอบเพื่อย้ายตำแหน่ง
ความต้องการระยะเวลาการใช้งานและความพร้อมของเชื้อเพลิงในการปฏิบัติงานในพื้นที่ห่างไกลหรือระยะเวลานาน
ระบบไฮบริดให้ 72 ชั่วโมงขึ้นไป การส่องสว่างอย่างต่อเนื่อง ในขณะที่เครื่องยนต์ดีเซลต้องเติมเชื้อเพลิงทุก 18—24 ชั่วโมง (รายงานประสิทธิภาพพลังงาน, 2567) รุ่นพลังงานแสงอาทิตย์-ไฮบริดช่วยลดการพึ่งพาเชื้อเพลิงได้ถึง 30%โดยเงื่อนไขต้องได้รับแสงแดดอย่างน้อย 6 ชั่วโมง ต่อวัน สำหรับพื้นที่ที่เข้าถึงได้จำกัด การใช้แบตเตอรี่สำรองหรือระบบที่รองรับเชื้อเพลิงสองประเภทจะช่วยเพิ่มความน่าเชื่อถือ
ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม: ความต้านทานสภาพอากาศและการปฏิบัติตามข้อกำหนดเรื่องการปล่อยมลพิษ
ตู้เครื่อง IP54 ป้องกันฝุ่นและฝนตกหนัก รองรับการทำงานในสภาพงานกลางแจ้งได้หลากหลาย 90%ของสภาพงานภายนอก อีกทั้งเครื่องยนต์ที่เป็นไปตามมาตรฐาน Tier 4 Final ยังช่วยลดการปล่อยอนุภาคได้ถึง 50%เมื่อเทียบกับรุ่นเก่า (EPA, 2556) ซึ่งเป็นไปตามมาตรฐานคุณภาพอากาศในเขตเมืองที่เข้มงวด ในเขตอากาศหนาวขั้วโลก ชุดอุปกรณ์สำหรับสภาพอากาศเย็นช่วยให้ทำงานได้ดีจนถึง -22°F (-30°C) .
การจับคู่ประสิทธิภาพของหอไฟส่องสว่างกับสภาพภูมิประเทศและสภาพการเข้าถึง
รุ่นที่สามารถใช้งานได้บนทุกสภาพพื้นผิว ซึ่งติดตั้งระบบขับเคลื่อนสี่ล้อ จะยังคงความมั่นคงแม้ขณะปีนขึ้นเนินที่มีมุมประมาณสิบห้าองศา โครงเสาแบบขยายได้ของเครื่องสามารถปรับตัวเองเพื่อรองรับพื้นผิวที่ขรุขระหรือไม่เรียบได้อย่างดีเยี่ยม เครื่องจักรที่มาพร้อมไฟซึ่งกระจายแสงออกไปทุกทิศทางช่วยลดเงาที่รบกวนสายตาในพื้นที่ทำงานที่ซับซ้อน ซึ่งหมายความว่าคนงานสามารถมองเห็นสิ่งที่ตนกำลังทำอยู่ได้ประมาณแปดสิบห้าเปอร์เซ็นต์ของพื้นที่ทำงานทั้งหมด ตามผลการวิจัยด้านความปลอดภัยล่าสุดจากสถาบันไซต์เซฟตี้ (Site Safety Institute) ในปี 2023 เมื่อทำงานบนพื้นดินประเภทนิ่ม เช่น ดินหรือหญ้า เครื่องจักรเหล่านี้จะมาพร้อมกับขาตั้งที่สามารถยืดออกได้ ซึ่งทำให้พื้นที่สัมผัสกับพื้นดินใหญ่ขึ้นเกือบสามเท่าเมื่อเทียบกับปกติ สิ่งนี้ช่วยป้องกันไม่ให้เครื่องจมลงในพื้นดินหลังจากการใช้งานเป็นเวลานาน
วิเคราะห์ต้นทุนการเป็นเจ้าของโดยรวมและมูลค่าในระยะยาว
การลงทุนในหอคอยส่องสว่างแบบพกพาต้องพิจารณาในระยะยาว 10—15 ปี เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานมักจะสูงกว่าต้นทุนการซื้อเริ่มต้นถึง 300—500% (National Equipment Register, 2023) องค์กรที่ดำเนินการวิเคราะห์ต้นทุนรวมตลอดอายุการใช้งาน (TCO) จะสามารถลดค่าใช้จ่ายตลอดอายุการใช้งานของอุปกรณ์ได้โดยเฉลี่ย 28% เมื่อเทียบกับองค์กรที่เน้นเพียงราคาเบื้องต้น
ต้นทุนเบื้องต้น เทียบกับ ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน ข้ามประเภทหอคอยส่องสว่าง
ต้นทุนการดำเนินงานสำหรับโมเดลดีเซลสุดท้ายแล้วกลับสูงค่อนข้างมาก แม้ว่าจะเริ่มต้นด้วยราคาที่ค่อนข้างสมเหตุสมผลที่ประมาณ 18,000 ถึง 25,000 ดอลลาร์เมื่อซื้อใหม่ ตามรายงานจาก NER เมื่อปีที่แล้ว เครื่องจักรเหล่านี้โดยทั่วไปใช้จ่ายประมาณ 3,200 ดอลลาร์ต่อปีเพียงแค่ค่าน้ำมันและค่าบำรุงรักษาตามปกติ การเปลี่ยนมาใช้หอคอยไฟฟ้าอย่างเต็มตัวช่วยตัดค่าใช้จ่ายด้านเชื้อเพลิงออกไปได้ทั้งหมด แต่บริษัทจำเป็นต้องจัดงบประมาณล่วงหน้าระหว่าง 8,000 ถึง 12,000 ดอลลาร์ก่อน เพื่อติดตั้งแหล่งพลังงานชั่วคราว สำหรับธุรกิจที่วางแผนระยะยาว ทางเลือกพลังงานแสงอาทิตย์และระบบไฮบริดก็เหมาะสมเช่นกัน เพราะสามารถลดค่าใช้จ่ายด้านพลังงานได้ประมาณ 60 ถึง 80 เปอร์เซ็นต์ในช่วงระยะเวลา 10 ปี ข้อควรระวังคือ การเข้าสู่เทคโนโลยีพลังงานหมุนเวียนเหล่านี้ต้องใช้ค่าใช้จ่ายล่วงหน้าเพิ่มขึ้นประมาณ 40% เมื่อเทียบกับต้นทุนของเครื่องจักรดีเซล
ต้นทุนรวมตลอดอายุการใช้งาน: การเปรียบเทียบดีเซล พลังงานแสงอาทิตย์ ไฮบริด และไฟฟ้า
| แหล่งพลังงาน | ต้นทุนรวมตลอดอายุการใช้งาน 10 ปี | องค์ประกอบต้นทุนที่ใหญ่ที่สุด |
|---|---|---|
| ดีเซล | $52k | ค่าน้ำมัน (47%) ค่าบำรุงรักษา (33%) |
| โซลาร์ | $38k | ค่าเปลี่ยนแบตเตอรี่ (58%) ค่าทำความสะอาด (12%) |
| ไฮบริด | $41k | การเสื่อมสภาพของแผงโซลาร์เซลล์ (31%) และเชื้อเพลิง (27%) |
| ไฟฟ้า | $47,000 | โครงสร้างพื้นฐาน (63%) พลังงาน (22%) |
การบำรุงรักษา ประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิง และการประหยัดตลอดอายุการใช้งาน
ระบบไฟส่องสว่าง LED มีอายุการใช้งานได้นานถึง 50,000 ชั่วโมง และมีค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาต่ำกว่าโคมไฟเมทัลฮาไลด์ถึง 73% (EIA, 2023) การบำรุงรักษาเชิงรุกในระบบไฮดรอลิกของเสาและชิ้นส่วนเครื่องกำเนิดไฟฟ้า ช่วยลดความสูญเสียจากเวลาที่หยุดทำงานได้ถึง 740 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงในงานก่อสร้าง (NER) การลงทุนในชิ้นส่วนที่ทนทานและการวางแผนบริการเชิงคาดการณ์ ช่วยเพิ่มมูลค่าตลอดอายุการใช้งานในทุกประเภทพลังงาน
คำถามที่พบบ่อย
ค่าลูเมนที่แนะนำสำหรับไซต์งานต่างๆ มีอะไรบ้าง?
สำหรับงานก่อสร้าง ควรใช้ 100,000-200,000 ลูเมนในพื้นที่อุปกรณ์หนัก สำหรับงานอีเวนต์ ใช้ 50,000-75,000 ลูเมนในพื้นที่ผู้ชม และสำหรับเหตุฉุกเฉิน ใช้มากกว่า 150,000 ลูเมนสำหรับปฏิบัติการค้นหา/ช่วยเหลือที่ต้องระบุใบหน้าจากระยะไกลได้
ทำไมไฟ LED จึงเป็นที่นิยมมากกว่าไฟเมทัลฮาไลด์สำหรับหอแสงเคลื่อนที่?
หอคอยไฟ LED มีประสิทธิภาพมากกว่า โดยใช้เชื้อเพลิงน้อยลง 40% รักษาระดับความสว่างได้ 95% ตลอดระยะเวลา 10,000 ชั่วโมง และมีอายุการใช้งานประมาณ 50,000 ชั่วโมง เมื่อเทียบกับระบบเมทัลฮาไลด์ ส่งผลให้ลดความจำเป็นในการบำรุงรักษาและลดต้นทุนในระยะยาว
ควรพิจารณาปัจจัยใดบ้างในการเลือกแหล่งพลังงานสำหรับหอคอยไฟ
การตัดสินใจเลือกแหล่งพลังงานขึ้นอยู่กับสภาพพื้นที่ เช่น พลังงานแสงอาทิตย์เหมาะกับพื้นที่ที่ต้องการไม่มีการปล่อยมลพิษ เครื่องยนต์ดีเซลเหมาะกับพื้นที่ห่างไกลที่ต้องการพลังงานสูง และระบบที่รวมกัน (ไฮบริด) เหมาะกับพื้นที่ที่มีแหล่งพลังงานไม่สม่ำเสมอ ควรพิจารณาภูมิประเทศ การเข้าถึงพื้นที่ และข้อกำหนดด้านการปล่อยมลพิษเมื่อทำการเลือก
หอคอยไฟไฮบริดช่วยเพิ่มระยะเวลาการใช้งานและประสิทธิภาพอย่างไร
หอคอยไฟไฮบริดใช้แผงโซลาร์เซลล์ร่วมกับเครื่องยนต์ดีเซลสำรอง ซึ่งช่วยลดการใช้เชื้อเพลิงลง 40-50% และรับประกันการทำงานอย่างต่อเนื่องโดยไม่ขึ้นกับสภาพอากาศ
ต้นทุนเบื้องต้นและการดำเนินงานของหอคอยไฟแต่ละประเภทเปรียบเทียบกันอย่างไร
แม้ว่าโมเดลเครื่องยนต์ดีเซลจะมีค่าใช้จ่ายในการซื้อที่ต่ำกว่า แต่กลับมีค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานที่สูงกว่า หอคอยไฟฟ้าช่วยลดต้นทุนเชื้อเพลิงได้ แต่ต้องลงทุนเบื้องต้นสำหรับแหล่งพลังงาน หอคอยพลังงานแสงอาทิตย์และแบบไฮบริดช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายในระยะยาวด้วยต้นทุนพลังงานที่ลดลง
สารบัญ
- กำหนดความต้องการด้านการส่องสว่างและเทคโนโลยีไฟส่องสว่างของคุณ
-
เปรียบเทียบตัวเลือกแหล่งจ่ายไฟสำหรับหอไฟเคลื่อนที่
- หอไฟที่ใช้เครื่องยนต์ดีเซล: ความน่าเชื่อถือและข้อจำกัด
- หอไฟไฟฟ้า: ข้อดีและความต้องพึ่งโครงสร้างพื้นฐาน
- หอแสงพลังงานแสงอาทิตย์: ความยั่งยืนและการใช้งานในพื้นที่ที่ไม่มีโครงข่ายไฟฟ้า
- โมเดลไฮบริด: การสร้างสมดุลระหว่างประสิทธิภาพการใช้เชื้อเพลิงและการดำเนินงานอย่างต่อเนื่อง
- การเลือกแหล่งพลังงานที่เหมาะสมตามสภาพพื้นที่
-
ประเมินความสะดวกในการเคลื่อนย้าย เวลาใช้งาน และความเข้ากันได้กับสถานที่ทำงาน
- ความสะดวกในการเคลื่อนย้ายและการติดตั้งอย่างรวดเร็วในพื้นที่ทำงานที่มีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาหรือแคบ
- ความต้องการระยะเวลาการใช้งานและความพร้อมของเชื้อเพลิงในการปฏิบัติงานในพื้นที่ห่างไกลหรือระยะเวลานาน
- ปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม: ความต้านทานสภาพอากาศและการปฏิบัติตามข้อกำหนดเรื่องการปล่อยมลพิษ
- การจับคู่ประสิทธิภาพของหอไฟส่องสว่างกับสภาพภูมิประเทศและสภาพการเข้าถึง
- วิเคราะห์ต้นทุนการเป็นเจ้าของโดยรวมและมูลค่าในระยะยาว
-
คำถามที่พบบ่อย
- ค่าลูเมนที่แนะนำสำหรับไซต์งานต่างๆ มีอะไรบ้าง?
- ทำไมไฟ LED จึงเป็นที่นิยมมากกว่าไฟเมทัลฮาไลด์สำหรับหอแสงเคลื่อนที่?
- ควรพิจารณาปัจจัยใดบ้างในการเลือกแหล่งพลังงานสำหรับหอคอยไฟ
- หอคอยไฟไฮบริดช่วยเพิ่มระยะเวลาการใช้งานและประสิทธิภาพอย่างไร
- ต้นทุนเบื้องต้นและการดำเนินงานของหอคอยไฟแต่ละประเภทเปรียบเทียบกันอย่างไร
EN
AR
CS
DA
NL
FI
FR
DE
IT
NO
KO
PL
PT
RO
RU
ES
SV
TL
ID
LV
SR
SK
SL
VI
SQ
ET
TH
TR
AF
MS
GA
HY
KA
BS
LA
MN
MY
KK
UZ
KY